
新华社北京2月13日电(记者冯家顺)2月13日,最妙手民法院初次发布说念路交通安全刑事专题吞并性案例。这批案例共5件,包括1件以危急体式危害全球安全案、1件交通闯祸案、3件危急驾驶案,旨在守护审判实践中的争议问题,明确类案裁判规矩,和洽法律适用。
跟着援助驾驶时间应用日益宽泛,有的驾驶东说念主不专注驾驶,而是玩手机、寝息等,有的以至闪避系统安全监测,永劫辰“起首”驾驶,严重恐吓说念路交通安全。
“王某群危急驾驶案”中,王某群醉酒后激活车载援助驾驶功能,应用其暗里装配的“智驾神器”配件,使车辆在试验无东说念主监管情景下络续行驶,其则坐到副驾驶座位寝息。车辆行驶至见地地隔邻某路段处住手后,因车辆挡说念过路各人发现了正在寝息的王某群并报警。王某群最终以危急驾驶罪被判处拘役一个月十五日,并处罚款东说念主民币四千元。
该案明确,车载援助驾驶系统不可代替驾驶东说念主成为驾驶主体,驾驶东说念主激活车载援助驾驶功能后,一经试验实施驾驶任务的东说念主,负有确保行车安全的连累。步履东说念主激活援助驾驶功能,并应用暗里装配的配件闪避援助驾驶系统监测的,即使其不在主驾驶位试验操控灵活车,仍应行为驾驶主体承担相应法律连累。
醉驾型危急驾驶罪是专门罪人,有建设共同罪人的空间。然而,需要审慎主办危急驾驶共犯的建设限制,既要幸免失当扩大打击面,也要幸免狂妄罪人,作念到不枉不纵。
“艾某等危急驾驶案”中,李某因涉嫌骗取罪被拿起公诉,取保候审时间为得到从宽处理,产生告讦他东说念主罪人、谋取建功发挥之念,录用聂某环“作念局”诱使他东说念主醉酒。聂某环勾结多东说念主诱使艾某酒后在高速公路上驾驶,并告知李某报警告讦艾某醉驾步履。
法院觉得,开云体育聂某环等东说念主反复唆使本无罪人意图的艾某醉驾,罪人动机下流,情节恶劣,应当以危急驾驶罪共犯论处,且相较于艾某,在共同罪人中所起作用更大,应当承担更重连累,故对聂某环等东说念主照章判处实刑,对艾某照章宣告缓刑。李某最终以骗取罪、危急驾驶罪获刑有期徒刑三年,并处罚款东说念主民币四万元。
吸毒后驾驶灵活车,主不雅恶性比饮酒后驾驶灵活车更大,危急性也更大,应当从重办处。“严某聪以危急体式危害全球安全案”中,严某聪“毒驾”邻接冲撞多车,导致4东说念主物化,罪人道质、情节至极恶劣,社会危害性极大,罪孽极其严重,被以危急体式危害全球安全罪判正法刑。
此外,这批案例还明确交通闯祸等刑事案件中事故连累的骨子认定例则,醉酒驾驶案件中公安机关索求血液样本步履的性质认定例则等。
据了解,2025年,寰宇说念路交通安全风光总体自若,事故总量、较大事故罢了“双下落”,全执法院受理涉说念路交通安全刑事案件数目也有所下落。受理交通闯祸罪人一审案件4.3万余件,同比下落朝上3%;受理危急驾驶罪人一审案件23万余件,同比下落近16%。
岁末年头,亲一又约聚等行动增加,东说念主民法院命令浩大各人时刻难忘“手持标的盘,安全记心间”的温馨吩咐,严守“开车不喝酒、喝酒不开车”的出施规矩,继续增强交通称职坚强,共筑交通安全防地。

备案号: